Ibn Suwār: Taʿlīqāt kitāb Īsāġūǧī li-Furfuriyūs (Notes on Porphyry's Isagoge)

(١٥٦ و)

أى مثل فرس زيد. والعلة فى ذلك أن من الأنواع المختلفة فصول متقابلة، ولا يمكن أن يجتمعا. فأما كون البغل فليس هو عن اجتماع النوعين على ما ذهب إليه، بل إنما هو اجتماع فرس ما مع حمارة ما على تكوين البغل، وليس أن يجتمعا على تكوين البغل، هو أن يجتمعا فيصيران بغلاً.

أى إذا كانت هى موجودة كان ما هى […..] وإن كان موجوداً كانت هى موجودة.

(١٥٦ ظ)

أى أنه إذا كان أحدهما موضوعاً والآخر محمولاً يصير الذى كان محمولاً موضوعاً والذى كان موضوعاً محمولاً.

أيضاً قال: «لا يمكن» لأنه ليس فى كل نوع يستمر هذا.

(١٦٢ و)

غرض فرفريوس فى هذا القول أن يميز عدد الاشتراكات والاختلافات التى بين هذه الخمسة بعضها عند بعض، ويبين أنها عشرة، ويورد قانون [……] وهو أن ينقص من العدد الذى يريد أن يعرف ازدواج الأعداد التى فيه واحداً، ويضرب ذلك فى العدد الأول فما يحصل يسقط نصفها، والباقى هو عدد الاقترانات.