Galen: De Anatomicis Administrationibus I-IX,5 (On Anatomical Procedures)

هو تجويفان أم ثلاثة تجويفات وكنت أنا أقضى تبانى وتبعة منى واتكالى أن قلبه يوجد مهيئا بهيئة قلوب جميع الحيوانات التى تتنفس بالهواء فوجد ذلك لما شرح فؤاد الفيل على ما قلت ووقفت أنا على العظم الذى فى قلبه ووجدته بأهون سعى حتى وضعت أصابعى عليه وأصابع أصحابى وأما من حضرنا من الأطباء الأخر فكانوا ممن لا دربة له وكانوا يتوقعون أن يجدوا فى هذا الحيوان العظيم ما لا يوجد فى غيره من الحيوان فلما فتشوا وكثروا التفتيش لم يجدوا هذا العظم وظنوا أن قلب الفيل أيضا ليس فيه عظم وكنت أنا أحب أن أريهم إياه إلا أن أصحابى لما كانوا فيه من السخرية بهم والضحك منهم عند ما وجدواهم عليه من عدم الحس بسبب جهلهم بموضع العظم سألونى وطلبوا إلى أن لا أوقفهم عليه ولا أريهم إياه فامتنعت بهذا السبب من ان أريهم إياه وأوقفهم عليه ولما جاءوا قصابو قيصر فأخذوا فؤاد ذلك الفيل وجهت رجلا من أصحابى ممن له دربة واحتناك فى هذه الأبواب وأشباهها وأمرته أن يسأل أولائك القصابين أن يأذنوا له فى إخراج العظم الذى فى الفؤاد فأجابوه إلى ذلك والعظم عندى إلى يوم الناس هذا وليس هو بعظم صغير المقدار وكل من رآه يعجب وليس يصدق بأن مثل هذا العظم ذهب عن اولائك الأطباء الأخر فلم يقفوا عليه وفى هذا الدليل على أن أعضاء كبارا من أعضاء الحيوانات تذهب عمن لا دربة له فلا يقف عليها وليس يعجب أن يكون ارسطالس أخطأ فى ظنه بأن للقلب فى الحيوانات الكبار ثلاثة تجويفات وفى أشياء أخر كثيرة وإذ كان الأمر على هذا فليس ينبغى أن يتعجب منه أنه أخطأ فى الوقوف على الأعضاء لأنه كان ليس بمحنك ولا مدرب فى التشريح فبهذا السبب ليس ينبغى أن يلام وذاك أنه لما كان من قد يفرد طول عمره لهذا العمل مثل مارينوس قد أخطأ فى أشياء كثيرة فما تراه يعرض لقوم إنما ضربوا أياديهم إلى التشريح بغته فصدقوا بما رأوه من أول دفعة وقبلوه قبولا ولم يروا أنهم يحتاجون إلى معاودته والنظر إليه مرة أخرى أما أنا فأقسم بالله مجتهدا أن أشياء كثيرة مما لم أكن رأيته الذى