Galen: De Anatomicis Administrationibus I-IX,5 (On Anatomical Procedures)

الجرم من أصحاب التشريح سماه الشبيه بالقبة فأما من لم يكن يعرفه فمنهم من يقول إن هذا الشبيه بالقبة ليس بموجود فى الدماغ أصلا ومنهم من فهم أمره فهم سوء فظن أن هذا الاسم إنما يراد به الجرم الموضوع على الحاجز الذى فيما بين البطنين المقدمين وليس يسمى الجرم شبيها بالقبة وأما هذا فهو بالحقيقة شبيه بقبة كما يسمى وإن أنت قطعته رأيت فى هذا البطن هاهنا من الصلابة مثل الذى رأيته فى البطنين المقدمين أعنى فى قاعدته التى يتوكأ [ويتوكأ] عليها العروق التى تنفذ من هذا التجويف وفى الجرم الشبيه بالقبة نفسه وفى الجزء المقور منه وذاك أن من خارجه الموضع المحدب منه ولا خفاء بأن هذا الموضع المحدب إنما تراه بعد أن تكشط وتقلع ما فوقه من الأجزاء التى كانت ترفعه وتشيله إلى فوق حتى يبلغ إلى طى الغشاء ومن داخل هذا الموضع المقبب الجزء المقور شبيه بسقف القبة وإن أنت فهمت وخطرت ببالك كيف كان فى وقت ما كان الحيوان حيا جميع اجزاء الغشاء المجوف لازمة للقحف وكان الدماغ إنما تلزمه الأجزاء المطوية من هذا الغشاء فقط لم يمكن أن الرأس الأعلى من الجرم الشبيه بالقبة وهو قبضته يبقى دائما ممتدا إلى فوق ويحدث من تمدده إلى فوق تجويف وبطن عظيم يكون تحته وكذلك أيضا البطنان المقدمان وهما أعظم من هذا قد يلزمها ضرورة أن يكون الرأس الأعلى من الحاجز بينهما كله ممتدا إلى فوق مع ما يضامه من الأجرام إذ كان لا يمكن أن يكون هذا الحاجز دعامة وعمدا لما فوقه من الأجرام بمنزلة حائط لما هو عليه من غاية اللين والرقة أمر لو كان ليس له إلا أحدهما لكان لا يحتمل قليلا ولا كثيرا مما فوقه من أجزاء الدماغ لكن منفعة هذا الحاجز بحسب اسمه وذاك أنه إنما يحجز ويفرق بين البطنين اللذين من قدام وليس بداعم ولا حامل لما فوقهما وبالجملة ليس