Galen: In Hippocratis Epidemiarum librum I (On Hippocrates' Epidemics I)

فلست أحتاج أن أزيد في هذا الموضع شيئاً سوى الحدث الذي أحدثه قافيطن وأصحابه في هذا الكلام، وذلك أنّهم كتبوا مكان «وأحسّ فيما دون الشراسيف بتمدّد ليس معه وجع» «وأحسّ فيما دون الشراسيف بتمدّد معه وجع». ولم يضيفوا في حرفهم حرف النفي، وهو «ليس»، من هذا الكلام، وإن كان يحتاج إليه في تأدية الحقّ من هذا المعنى. وكان أبقراط قد أثبته في كلامه في كتاب تقدمة المعرفة حين قال: «وأصابه بدل وجع القلب تمدّد فيما دون الشراسيف من الجانب الأيمن أو من الجانب الأيسر من غير وجع ولا ورم، فتتوقّعْ له بدل القيء الرعاف».‌‌

وذلك أنّ «التمدّد الحادث فيما دون الشراسيف من غير وجع» يدلّ على حركة الأخلاط إلى ناحية الرأس. فأمّا «التمدّد الذي يكون فيما دون الشراسيف مع وجع» فيكون من ورم في الحجاب، فإذا كان التمدّد دائماً يكون حدث فيما دون الشراسيف من قبل اجتذاب الحرارة التي في الرأس الدم إلى فوق ودفع الكبد له إلى تلك الجهة، فينبغي أن تتوقّع لصاحبها «الرعاف».

قال أبقراط: ومتى كان ثقل في الرأس كلّه ووجع في الفؤاد وكرب، فإنّه يصيب المريض قيء مرار وبلغم، وأكثر من يصيبه التشنّج في تلك الحال الصبيان.