Galen: In Hippocratis Epidemiarum librum I (On Hippocrates' Epidemics I)

بعد أن كان أغبّ خمسة أيّام، ثمّ إنّهما أصابهما كليهما البحران معاً في اليوم السابع عشر إذا حسبتَ جملة الأيّام.

قال جالينوس: أمّا الذي ينتفع به من القول في هذا الكلام فبيّن واضح، وأمّا ما لا ينتفع به فهو غير بيّن، فقد كان ينبغي ألّا يطلب ولا يبحث عنه، إلّا أنّ الذين يتجاوزون ما ينتفع ويصرفوا عنايتهم وحرصهم إلى ما لا ينتفع به يلقون لأنفسهم عملاً في البحث عن أنّ كيف قال أبقراط: «إنّ أكبر الأخوان أصابه بحران في السادس وأصغرهما في السابع، ثمّ عاودهما المرض كليهما معاً في وقت واحد»، ثمّ أتبع ذلك بأن قال: «بعد أن غبّ خمسة أيّام». وليس يمكن أن يكون «أغبّها جميعاً خمسة أيّام»، لكنّ أحدهما فقط، على أنّه لم يكن من الممتنع ⟨أن⟩ يفهموا هذا الذي يقولون في أحد الأخوين، وهو الثاني الذي وصف أنّه أصابه البحران الأوّل.

ويفهموا من أمر هذا أمر الآخر، وذلك أنّه إذ كان المرض «أغبّ هذا خمسة أيّام»، فبيّن أنّه أغبّ الآخر الذي أصابه بحران في السادس ستّة أيّام. ويمكن أن يكون وقع منذ أوّل الأمر خطاء في النسخة الأولى من الناسخ الأوّل، كما عرض في كلام كثير من كلام أبقراط ومن كلام قوم كثير غيره من القدماء. والخطاء الذي أقول إنّه يمكن أن يكون وقع في هذا الكلام على ما وصف: أقول إنّه يمكن أن يكون أبقراط كتب بعد أن «كان أغبّ أحدهما ستّة أيّام والآخر خمسة أيّام»، فغلط الناسخ فترك قوله «في أحدهما ستّة أيّام وفي الآخر» وكتب «خمسة أيّام». وأشبه الأمر أن يكون «أغبّ أكبر الأخوين ستّة أيّام والأصغر خمسة أيّام، وعاودهما المرض معاً» في اليوم الثاني عشر. وممّا يدلّ على ذلك أنّه قال بعد هذا: «وكان