Galen: In Hippocratis Epidemiarum librum I (On Hippocrates' Epidemics I)

ثمّ لا تلبث أيضاً بعد الإمساك أن تهيّج بأصعب ممّا كانت، وأكثر ما كانت‌ ‌تتزيّد رداءةً في أيّام البحران. وأمّا النافض فكانت في جميعهم مخلطة غير منتظمة، إلّا أنّها كانت في هؤلاء خاصّة على أقلّ ما تكون.

قال جالينوس: كان أبقراط، لمّا قال في هذه الحمّيات التي ذكر أنّها حدثت في ذلك الوقت «إنّها كانت تنوب في جميع من عرضت له على طريق شبيه بطريق الغبّ»، أمسكه فلم يفسّر كيف كانت نوائبها، لكنّه استبقى من الحيرة في أمر عظيم عند طلبنا لأن نجد أيّ الحمّيات هي الحمّيات التي يسمّيها «شبيهة بالغبّ». فلمّا قال «طريق نوائبها»، لم يبق موضع طلب في المعنى، لكن بقي الطلب في الاسم الذي يدلّ على ذلك المعنى. ويتّصل بذلك أيضاً البحث عن حمّى الغبّ والمجانبة للغبّ وعن أصناف كلّ واحد منها، أعني الغبّ الخالصة والغبّ التي ليست بخالصة لكنّها أزيد قليلاً أو كثيراً أو على أكثر ما يكون، وكم حدّ مدّة كلّ واحد من هذه الأصناف، وأيّما من الحمّى المجانبة للغبّ هي العظيمة منها وأيّما هي المتوسّطة وأيّما هي الصغيرة. فقد كتب أغاثينس مقالة بأسرها، وهي المقالة الأولى من كتابه في الحمّيات، في الحمّى المجانبة للغبّ، فسّر فيها المعنى الذي يدلّ عليه هذا الاسم.

فإن أنا وصفت مع ذلك أيضاً ما كتبته الفرقة الثالثة في هذه الحمّى أو ما كتبه من بعد ذلك أرشجانس فيها في غير موضع من كثير من كتبه، ورمت مع ذلك تمييز صواب أقاويلهم من خطائها، ظننت أنّي سأحتاج إلى أن أضع في ذلك