Galen: In Hippocratis Epidemiarum librum I (On Hippocrates' Epidemics I)

قال جالينوس: من عادة اليونانيّين أن يقولوا «ممتنع من الطعام» وهم يريدون أنّه ليس معه شهوة، لكنّه كاره للطعام لا يقدر على تناوله. وبيّن أنّ هذا العارض، أعني ذهاب الشهوة، إنّما عرض لأصحاب السلّ من قبل أنّ تلك الرطوبة المتحلّبة إلى الحلق وإلى الرئة قد كان ينحدر منها شيء إلى المعدة.

قال أبقراط: ولم يكن بهم عطش.

قال جالينوس: ما هذا العارض مشاكل لِما كانت تؤذيه تلك الرطوبة المتحلّبة، إذ كان قد قال إنّها قد كانت حادّة، وهذا عنى السبب في ذكر أبقراط لهذا العارض. وذلك أنّه أنكره ورأى أنّ أمره جرى على خلاف ما كان يجب، فقال «وما كان بهم عطش».

فإنّ هذا من علامات أعظم ما يكون من خبث العلّة أن تكون الحمّى حارّة محرقة أو يكون يتحلّب إلى المعدة فضل حارّ حادّ، ثمّ لا يكون عطش. ويدلّ هذا العارض على أنّ القوّة الحاسّة التي في هذا العضو قد بطلت وماتت، إذ كانت لا تحسّ بالعلّة التي في العضو الذي هو فيه.

قال أبقراط: وكان كثير منهم يهذي إذا قرب منه الموت.

قال جالينوس: ولا هذا العارض أيضاً من عادته أن يعرض لسائر أصحاب السلّ، لكنّه إنّما عرض في تلك الأمراض التي كانت في الحال التي نحن في صفتها من قبل خبث تلك الحمّيات التي كانت حدثت فيها.