Galen: In Hippocratis Epidemiarum librum II (On Hippocrates' Epidemics II)

الراسب» في أسفل البول. ولذلك أتاه بحران إلّا أنّه لم يكن بالحريز الوثيق لكنّ «مرضه عاوده» لأنّ بوله لم يكن نضيجاً إذ كان لم يكن فيه ثفل راسب. وذلك أنّ أبقراط يقول: «إنّ النضج يدلّ مع سرعة البحران على وثاقته».

وأمّا قوله عند ذكره الطحال «إلى فوق» فقد يمكن أن يكون معناه أنّ الطحال كان «متحدّباً صلباً» قد زاد إلى الناحية العليا خاصّة ويمكن أن يكون معناه أنّ الأعراض التي وصف كانت من الطحال في الجزء الأعلى منه ولذلك كان أحرى بأن يحدث بسببه الرعاف لأنّ العلل إذا كانت إلى الناحية العليا أميل كانت أحرى أن يكون برؤها بالاستفراغ الذي يكون من أعلى البدن وإذا كانت العلل إلى أسفل أميل كان برؤها بالاستفراغ الذي يكون من أسفل أولى.

ثمّ إنّ الكلام الذي يتلو هذا القول الذي تقدّم ليس يوجد في جميع النسخ على مثال واحد. وذلك أنّا نجد في أكثر النسخ من هذا الكلام المتقدّم القول الذي افتتحه بأن قال: «إنّ الأعراض التي كانت تصيب أصحاب الذبحة كانت ما أنا واصفه» ونجد القدماء من المفسّرين كلّهم يفسّرون بعد الكلام المتقدّم هذا القول وكذلك أيضاً نجد أكثر من جاء بعدهم من المفسّرين يفعل. ونجد قوماً منهم يكتب فيما بين الكلام المتقدّم وبين ذلك القول قولاً آخر افتتاحه على هذا المثال: «الذي كانت أصابته ذبحة من سعال شديد وكان ينفث مع سعاله شيئاً يسيراً عفناً لا يخرج إلّا بكدّ» وما يتلو ذلك. وهذا القول بيّن أنّه قول ليس قيل في