Galen: In Hippocratis Epidemiarum librum II (On Hippocrates' Epidemics II)

العصب ثمّ يبيّنوا أيّ العروق الضوارب هذا «العرق الضارب» الذي ذكر وهل يعني عرقاً واحداً أم عرقين وإن كان واحداً أيّ عرق هو وإن كانا اثنين أيّ عرقين هما فإنّ هذا كلّه ممّا كان يحتاج إلى الشرح والتفسير فتركوه كأنّه أمر بيّن.

ولم يكن ينبغي لهم أيضاً أن يدعوا شرح ما قاله بعد حين قال: «إنّهما يلتقيان فيصيران كأنّهما عصبة واحدة» لكن كان يجب عليهم أن يزيدوا في هذا الكلام ما نقصه أبقراط. والنقصان في هذا الكلام هو أن يقال في أيّ موضع من البدن تلتقي هاتان العصبتان فهذا ما كان يحتاج إلى البحث والشرح منذ أوّل هذا القول ثمّ فيه أشياء أخر إلى انقضائه ليست باليسيرة تحتاج إلى ذلك اقتصر فيها أولائك المفسّرون على جملة مقتصرة فشهدوا أنّ هذا القول من أبقراط قول بيّن من قبل أنّه لم يعاينوا هذا العصب. وليس حقيقة الأمر على ما قالوا لكنّ هذا القول من أبقراط لاقتصاره قول غامض مستغلق وليس يقدر أن يفهمه إلّا من كان قد عاين هذا العصب الذي تكلّم فيه فأمّا غيره فلن يقدر على ذلك.

وأنا واصف أمر هذا العصب الذي تكلّم فيه وراجع إلى أوّل الكلام فيه فأقول إنّ هذا «العصب» الذي كلام أبقراط فيه في هذا الموضع ينبت «من الدماغ» بالقرب من منشأ النخاع. وليس بعد هذا الزوج من العصب النابت من الدماغ إلّا زوج واحد ينبعث نحو زائدتي الرأس وليست به حاجة إلى ذكر ذلك الزوج من